🔹شاید برای خیلی ها، باور ناپذیر نماید که یکی از مهمترین گسل های جامعه امروز ما، دوگانه إنقلاب-جمهوری اسلامی باشد. انقلاب عموما" به معنای دگرگونی است و جمهوری اسلامی از آن روی که "نظام سیاسی" است، لاجرم حاکی از اراده ثبات است. به همین دلیل هم، دو ترکیب زیر تفاوت بسیاری دارند ؛ "نظام انقلابی" و "نظام بر آمده از انقلاب" اولی متناقض و نادرست، و دومی البته درست و معقول می‌نماید. در علم سیاست، واژه انقلاب ناظر به وضعیتی انتقالی است که در میانه نظم سیاسی پیشین و پسین قرار دارد. به تعبیر صائب تبریزی؛
بر خرابی صبر کن کز انقلاب روزگار دشتها معموره و معموره ها صحرا شود.
صائب راست می،گوید؛ 1_انقلاب دائم بی‌معنی است. اصل بر نظم و ثبات است و انقلاب استثنایی بین دو نظم است و با فروپاشی نظم پیشین و استقرار نظم جدید پایان می یابد. نظم جدید حداکثر حاصل انقلاب است اما نمی تواند انقلابی باشد. اگر پایداری دارد و یا بی قرار است، ربطی به انقلاب ندارد، بلکه هرگونه مزیت و نقصان را در طرح یا اجرای نظام جدید باید جست. 2- سخن صائب نکته دیگری هم دارد. این که پیامد انقلاب لزوما" مثبت و یا الزاما" ناخوشایند نیست ؛دنیای ممکنات است. ممکن است "دشتها معموره و معموره ها صحرا شود". بدین سان، این ایدئولوژی‌ها، طراحی ها و نهادهای نظم جدید هستند که "جهت, امکان"را رقم می زنند و دشتی را آباد یا باغی را صحرا می‌کنند . 🔹در هر صورت، انقلاب ها غیر از نظام های سیاسی هستند؛ "آغاز انقلاب پایان نظام سیاسی، و آغاز نظام سیاسی پایان انقلاب است"؛... "نظام انقلابی" منطقا" متناقض و عملا" ترکیبی خود شکننده است._...
🔹شاید برای خیلی ها، باور ناپذیر نماید که یکی از مهمترین گسل های جامعه امروز ما، دوگانه إنقلاب-جمهوری اسلامی باشد. انقلاب عموما" به معنای دگرگونی است و جمهوری اسلامی از آن روی که "نظام سیاسی" است، لاجرم حاکی از اراده ثبات است. به همین دلیل هم، دو ترکیب زیر تفاوت بسیاری دارند ؛ "نظام انقلابی" و "نظام بر آمده از انقلاب" اولی متناقض و نادرست، و دومی البته درست و معقول می‌نماید. در علم سیاست، واژه انقلاب ناظر به وضعیتی انتقالی است که در میانه نظم سیاسی پیشین و پسین قرار دارد. به تعبیر صائب تبریزی؛
بر خرابی صبر کن کز انقلاب روزگار دشتها معموره و معموره ها صحرا شود.
صائب راست می،گوید؛ 1_انقلاب دائم بی‌معنی است. اصل بر نظم و ثبات است و انقلاب استثنایی بین دو نظم است و با فروپاشی نظم پیشین و استقرار نظم جدید پایان می یابد. نظم جدید حداکثر حاصل انقلاب است اما نمی تواند انقلابی باشد. اگر پایداری دارد و یا بی قرار است، ربطی به انقلاب ندارد، بلکه هرگونه مزیت و نقصان را در طرح یا اجرای نظام جدید باید جست. 2- سخن صائب نکته دیگری هم دارد. این که پیامد انقلاب لزوما" مثبت و یا الزاما" ناخوشایند نیست ؛دنیای ممکنات است. ممکن است "دشتها معموره و معموره ها صحرا شود". بدین سان، این ایدئولوژی‌ها، طراحی ها و نهادهای نظم جدید هستند که "جهت, امکان"را رقم می زنند و دشتی را آباد یا باغی را صحرا می‌کنند . 🔹در هر صورت، انقلاب ها غیر از نظام های سیاسی هستند؛ "آغاز انقلاب پایان نظام سیاسی، و آغاز نظام سیاسی پایان انقلاب است"؛... "نظام انقلابی" منطقا" متناقض و عملا" ترکیبی خود شکننده است._...
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
Should I buy bitcoin?
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
